Ako vnímame čas: potom sa roztiahne, potom sa ponáhľa

Optické ilúzie nás učia: z hľadiska ľudskej existencie je dôležité nielen to, čo je skutočne dôležité, ale aj to, ako interpretujeme túto skutočnosť. Okrem toho je žiaduce ísť trochu dopredu pred realitu, predvídať vývoj udalostí, plánovať svoje vlastné kroky. Mozog má technológie, ktoré mu umožňujú robiť to na základe senzorických údajov a dosť rýchlo, ale rýchlosť sa niekedy dosahuje za cenu chýb: vidíme, čo nie je. Ilúzie spojené s časom sú menej známe, ale rovnaký účinok sa prejavuje aj v nich: korekčná funkcia mozgu pri spracovaní údajov získaných zo zmyslov vedie k vzniku dosť zvláštnych pocitov.

Zmrazená šípka

Môže čas prestať? Pre ľudskú psychiku - určite. Tento jav sa nazýva grécky pojem „chronostáza“, ktorý sa v skutočnosti prekladá ako „čas zastavenia“. Príklad z druhej ruky je zvyčajne uvedený ako ilustrácia. Takýto účinok sa už dlho zaznamenal: ak ľudské oko náhodou spadne na ciferník, potom sa zdá, že druhá ruka na chvíľu zamrzne a jeho následné „kliešte“ sa zdajú dlhšie ako všetky ostatné. Bez ohľadu na to, čo hovoria fyzici o povahe času, pre človeka to nie je primárne teoretický pojem, ale pocit. Veda vysvetľuje fenomén chronostázy podľa zvláštností ľudského videnia. Faktom je, že naše oči neustále robia sakkády - malé, rýchle pohyby, akoby skenovali svet okolo nás. Sotva ich však cítime. Na overenie toho stačí vykonať malý experiment - choďte do zrkadla a najprv zamerajte svoje oči na povedzme na pravé oko a potom naľavo. Alebo naopak. Tu je zázrak: v zrkadle zostávajú oči nehybné! Kde je pohyb, ktorým sme sa pozerali z jedného oka na druhé? A pred nami sa skrýva (hoci vonkajší pozorovateľ potvrdí, že sa oči pohybovali). Ak by sme vizuálnu realitu vnímali, ako ju vníma videokamera, to znamená, nepretržite, bez rozdielu, potom by sa nám okolitý svet zdal rozmazaný. Namiesto toho mozog potláča informácie získané zrakovým nervom počas sakády a časom predlžuje jasný obraz, ktorý sa získal skôr, ako sa začal. Chronostáza je ďalší spôsob, ako pocítiť túto črtu videnia. Po stretnutí s nejakým novým pohybom (v tomto prípade s pohybom druhej ruky), mozog pre nás vytvorí zmrazený rámec a potom rýchlo prináša zvyčajný zmysel pre čas.

Podobný účinok, už testovaný v laboratóriách, je možné pozorovať pri pokusoch s mimozemskými obrazmi. Napríklad pri určitej frekvencii na určité rovnaké časové obdobie sa zobrazuje obrázok jablka. A zrazu sa medzi týmito obrázkami objaví obrázok s topánkou a je nám ukázaný presne rovnako ako jablko. Zároveň je však zrejmé, že topánka bola zobrazená dlhšie. Mozog sa prichytáva k novému a dáva nám možnosť zvážiť zahraničné interspersingy. Mýtus o 25. ráme, ktorý sa pri sledovaní filmu pravdepodobne nedá vidieť, ale ktorý pôsobí iba na podvedomie, je už dlho odhalený. A hoci zotrvačnosť ľudského videnia je taká, že skutočne nevidíme jednotlivé snímky, ale len plynulo sa pohybujúci obraz rýchlosťou 24 snímok / s, vložený jednotlivý snímok sa prečíta a nie podvedome.

Odborníci zo skúseností Stetsona a Eaglemana dostali špeciálne náramkové displeje s hrubým rozlíšením: jedna figúra bola zobrazená do poľa 8x8 svetelných bodov. Obrázok bol zobrazený striedavo v negatívnom alebo pozitívnom obraze, a teda všetky body boli v pravý čas rozsvietené. Experimentálne sa frekvencia prehliadky znížila na prahovú hodnotu, pri ktorej subjekt prestal rozlišovať medzi jednotlivými prehliadkami, a pred ňou bolo vidieť len svetelné zobrazenie kvôli zotrvačnosti videnia. Myšlienka Stetsona a Eaglemana spočívala v tom, že zatiaľ čo subjekt letí z veže, zažije stres a potom, možno, môže znova rozlišovať medzi striedaním obrazov čísel na obrazovke.

Zastavuje strach čas?

Existuje všeobecná viera, že mozog zvyšuje rozlíšenie vnímania času v kritických, nebezpečných situáciách. Pravdepodobne musel každý počuť príbehy o vojakoch, ktorí videli, ako pomaly, tesne pred ich očami, explodovala škrupina alebo o obetiach automobilových nehôd, pred ktorými sa scéna nehody odvíjala spomalene, „rýchlym tempom“, ako tvrdia filmári.

Dvaja americkí neurofyziológovia - Chess Stetson a David Eagleman - v roku 2007 uskutočnili zaujímavý experiment (pozri rámček nižšie), aby otestovali hypotézu senzácie dilatácie času v čase nebezpečenstva. Pre zážitok si prenajali vežu v ​​zábavnom parku, z ktorej môžete spadnúť z výšky 31 metrov a zostať bez zranenia: pod bezpečnostnou sieťou. Experimentálne výsledky hypotézu nepotvrdili. Pravda zostáva, že otázka - či účasť na príťažlivosti skutočne vytvára potrebnú úroveň stresu, pretože subjekty vopred vedeli, že nič neohrozuje ich život a zdravie. Nikto sa však neodváži poslať ľudí, aby sa stretli so skutočným smrteľným nebezpečenstvom.

Svetlo z minulosti

Rovnakým Stetsonom a Eaglemanom sa však podarilo urobiť prácu, ktorá výrazne pokročila vo vede na ceste k pochopeniu dočasných ilúzií. Aby ste vysvetlili jeho význam, musíte si najprv zapamätať, že človek dostáva informácie prostredníctvom rôznych senzorických kanálov a nie všetky tieto kanály pracujú s rovnakou rýchlosťou a efektívnosťou. Napríklad pri zhoršených svetelných podmienkach sa zhoršuje videnie a spomaľuje sa spracovanie vizuálnych informácií. A za normálneho svetla sa taktilné dáta pohybujú po nervových kanáloch dlhšie ako vizuálne. Šach Stetson dal príklad: prichádza muž v lese, šlápne na fenu a počuje krízu. Skutočne táto kríza pochádza z uzla, ktorý ho pošliapal? Alebo bol niekto veľký dravý dravec v okolí? Pre človeka bolo dôležité poznať toto prežitie, a preto podľa Stetsona mozog vyvinul mechanizmus na synchronizáciu senzorických kanálov a motorických schopností, aby Homo sapiens jasne pochopil vzťah svojich činov s tým, čo videli, počuli alebo identifikovali dotykom. Americký neurofyziológ nazval tento mechanizmus prekalibrovaním - mozog vo svojom procese posúva informácie o činnosti v čase bližšie k informáciám o výsledku, a tak je všetka naša vedomá aktivita tak, ako bola, trochu v minulosti. Konáme skôr, ako si to uvedomíme. Ak sa vrátime k analógii s uzlom, potom naň muž najprv šlápol a až potom, po niekoľkých milisekundách, uzol praskol. A tá vec je vnímaná tak, akoby sa pri pohybe nohy počula kríza. Podobný mechanizmus sa však môže pokúsiť mierne oklamať a potom získame zaujímavé ilúzie vnímania času.


Čas je pred nami!

V emocionálnom zmysle nás čas často podvádza. Tri hodiny v stiesnenej stoličke lietadla sa nám zdajú nekonečné, a to isté tri hodiny na pohovke so zaujímavou knihou, ktorá letí ako okamih. Život od 10 do 20 rokov sa vníma ako večnosť a každé ďalšie desaťročie tečie rýchlejšie. Aj keď existuje dôvod domnievať sa, že starší ľudia sa skutočne cítia, že čas sa ponáhľa, a nie nevyhnutne na stupnici rokov a desaťročí. Experimenty, ktoré v roku 1997 uskutočnili Američania Peter Mangan a Paul Bolinsky, ukázali, že na rozdiel od 20-ročných 60-ročných bolo vždy 20% nesprávnych pri určovaní dĺžky času, ktorý pozostával iba z niekoľkých minút. To znamená, že čas skutočne letí rýchlejšie, ako si myslia starí ľudia.

Experiment Stetsona a Eaglemana bol neuveriteľne jednoduchý. Požiadali subjekty, aby stlačili tlačidlo a potom sa rozsvietilo svetlo s oneskorením 100 milisekúnd. Stalo sa to mnohokrát, ale na konci experimentu sa žiarovka začala rozsvietiť bez oneskorenia, ale okamžite po stlačení tlačidla. V tomto okamihu mali subjekty pocit, že svetlo svietilo ešte pred stlačením tlačidla. Mozog, ktorý priblížil motorické zručnosti časom z informácií z videnia, nemal čas rekonštruovať sa, keď sa oneskorenie znížilo, a vzal výsledné údaje späť do minulosti v porovnaní s akčnými údajmi.

Cval králikov

Pocit času teda nemožno považovať za absolútny - čas vnímame iba súhrnne av spojení s inými faktormi sveta okolo nás. Potvrdzuje to ďalšia dočasná ilúzia - tzv. Kappa efekt. Pozoruje sa to počas veľmi jednoduchého experimentu. Pred objektom sú umiestnené dva zdroje svetla. V určitom okamihu sa rozsvieti jedno svetlo a po chvíli - ďalšie. Teraz, ak sa žiarovky pohybujú od seba vo väčšej vzdialenosti a potom svietia postupne v rovnakom časovom období, subjekt subjektívne vyhodnotí druhú periódu ako dlhšiu. Jedno z navrhovaných vysvetlení účinku sa nazýva hypotéza konštantnej rýchlosti a vychádza z predpokladu, že odhad pohybu zohráva úlohu pri snímaní časopriestorových parametrov. V zložitejšej verzii experimentu svetelné zdroje viac ako dvoch neustále blikali pozdĺž imaginárnej línie. Aj keď vzdialenosť medzi zábleskami nebola rovnaká, žiarovky sa pravidelne rozsvietili. Ľudský mozog však túto sekvenciu zjavne vníma ako prejavy jedného objektu v pohybe. A samozrejme, ak predpokladáme, že sa pohybuje rovnakou rýchlosťou, mal by prejsť rôznymi vzdialenosťami medzi rôznymi zábleskami v rôznych časoch. Ale aj keď tomu tak nie je, ilúzia pretrváva. Nie dočasná, ale v podstate podobná ilúzia sa nazýva „kožný králik“ (kožný králik). Ak sa dotknete zápästia a potom lakťa v malom odstupe, budete cítiť nejaký dotyk na celej vnútornej strane lakťa - akoby králik cval. To znamená, že tu pozorujeme túžbu mozgu kombinovať postupné a priestorovo oddelené udalosti do určitej trajektórie.

Článok „Cestovanie mozgu v čase“ bol publikovaný v časopise Popular Mechanics (č. 6, jún 2014).

Odporúčaná

Rusko modernizuje Urán-9
2019
Prvá sekunda vesmíru: chronológia úplného začiatku
2019
Ako vytvoriť búrkové zápasy vlastnými rukami?
2019